最近学习《商标审查审理指南》时发现，关于“商标由独立文字和独立其他要素组成”显著性审查规则发生了变化，先看下旧版《商标审查及审理标准》，重点图中黄色框线给出的例子，以前这样的商标可以核准注册。（原商标审查及审理标准第61页）

但是在现行《商标审查审理指南》（第236页）中，做出了调整，调整成“商标由独立文字和独立其他要素组成，文字部分不具备显著特征，则整体缺乏显著性”，也就是说以后“图形+文字”，文字不具备显著性，整体就要以缺乏显著性驳回，不主要看图形（有个别例外情形，不在此讨论）。

相同的例子，在新旧审查规则下，结论是相反的，这是为什么？

先看个商标，第6288786号“兰州牛肉拉面+图形”商标，围绕这件商标发生不少无效，诉讼，维权……

这件上很多人以为图形和兰州牛肉拉面都受到保护，但其实不然，在申请过程中，兰州牛肉面行业协会放弃了“兰州牛肉拉面”商标专用权，也就是说这件商标受保护的仅仅是“图形”部分，但由于放弃汉字商标专用权不太容易查找，导致产生了不少误解，也让不少人不敢用“兰州牛肉拉面”品牌。（来源：（2018）京行终6256号行政判决书）

正是由于类似这样的事件频频发生，而每次发生，都会产生不小的负面影响，对此，国家知识产权局做出相应调整。

如何规制这样的事件，由于级别层次不够，小编想到的是，在所有商标证书上标明哪些放弃商标专用权、哪些不具备显著特征部分，来解决问题。

没想到，官方解决的更彻底，从根源上解决所有问题，这样就不会产生这样那样的误解了！果然站的高、看得远！为国知局打call！

以后，“图形+文字”商标，文字如果缺乏显著性，就不要想着拿整体去投诉、起诉他人使用文字了！