近日，备受关注的特斯拉啤酒商标侵权案二审结果正式出炉，上海市高级人民法院作出终审判决：维持原判。

忽然提起特斯拉啤酒侵权案件，有些朋友可能不知道怎么回事，今天我们一起来回顾一下。故事要从2019年说起，那一年国产特斯拉Model3正式下线，随后销量一路飙升，迅速在全球电动汽车市场中站稳脚跟。

然而，就在特斯拉汽车风头正劲之时，市场上出现了一系列名为特斯拉啤酒的酒精饮品，其商标采用“T”型标志，与特斯拉汽车的标志极为相似，不仔细看，很难分辨出其中的差异。不仅如此，在这些酒水的宣传中，还频繁出现“美国预调酒先驱品牌”“国际顶尖品牌”等夸大性词汇，甚至在宣传图中堂而皇之地配上特斯拉ModelX车型，这一系列操作，让人很容易误以为这些啤酒与特斯拉汽车之间存在某种关联。

据了解，生产这些啤酒的中饮食品有限公司在2019年成立后，便开始大量申请与“特斯拉”相关的多个商标，试图通过这种方式来蹭特斯拉汽车的热度，获取商业利益。这些产品一经推出，便在市场上引起了不小的反响，凭借着特斯拉汽车的知名度，特斯拉啤酒在短时间内吸引了众多消费者的关注，谋取了大量利润。

特斯拉汽车公司很快就注意到了这一侵权行为，自2021年3月23日，特斯拉（上海）有限公司果断出击，将中饮食品有限公司及其相关公司以侵害商标权纠纷为由诉至上海知识产权法院，要求法院判令被告赔偿其经济损失及合理开支超过500万元，并立即停止侵权行为。自此开始，一场商标侵权大战正式拉开帷幕。

经过长达两年的调查、举证与法庭辩论，2023年，法院对这起备受瞩目的商标侵权案作出一审判决。法院经审理查明，特斯拉汽车公司早在2003年成立后，就陆续在全球多个国家和地区注册了“特斯拉”“TESLA”等商标，涵盖汽车、电池、充电桩等多个领域，在全球范围内拥有了极高的知名度，相关公众对其商标的知晓程度极高。

根据《中华人民共和国商标法》中对于驰名商标的认定标准，法院最终认定特斯拉系列商标为驰名商标。在一审判决中，法院认为，中饮食品有限公司在啤酒等商品上使用与特斯拉汽车公司驰名商标高度近似的标识，容易使消费者对商品的来源产生混淆或误认，误以为这些啤酒与特斯拉汽车存在关联，这种行为不仅侵犯了特斯拉汽车公司的商标专用权，还构成了不正当竞争。

因此，法院依法判处中饮食品公司立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害，停止不正当竞争行为，赔偿特斯拉（上海）有限公司经济损失等500万元人民币。

然而，中饮食品有限公司却对这一判决结果表示不服，于是，中饮食品公司选择向上海市高级人民法院提起上诉，要求二审法院撤销一审判决。不过，经过法院审理作出终审判决：维持原判，同时还要求中饮食品公司在报刊上发表公开声明以消除影响。

二审维持原判，不仅是对特斯拉汽车公司合法权益的再次肯定和保护，也提醒着每一个企业，只有通过合法经营、诚信创新，才能在市场中立足并取得长远发展，而不是妄图走捷径，靠侵权来谋取一时之利，否则必将付出沉重的代价。