在品牌创立之初，企业只注册了品牌商标的单一类别，不久后，辛辛苦苦的把品牌做大做强了，结果发现市场上出现很多不同类别的同名商标。这时再去维权，去起诉，耗时耗力，结果往往并不能如愿。

同为二手交易互联网平台的“闲鱼”在商标保护方面也走了弯路！
闲鱼诞生于2014年6月，前身为“淘宝二手”，目前闲鱼用户已突破2亿，交易规模超千亿。自2014年诞生以来，阿里开始为“闲鱼”申请商标。

但是，由于阿里巴巴“闲鱼”商标布局的并不完善，截至目前共计244件“闲鱼”相关商标中，有不少是由他人申请且成功注册的。 

面对这种境况，阿里巴巴当然不会放任不管，也采取了相应的措施。

第18483988号“闲鱼”商标由天同钜五金制品有限公司于2015年12月1日申请注册，指定使用在第28类，游戏器具，玩具，纸牌，台球等商品上。在初审公告期内，阿里巴巴对其曾提出异议申请，后经审查决定商标准予注册，专用权期限至2027年3月13日。

异议不成，2019年7月4日，阿里巴巴继续对其提出了无效宣告请求。

为了证明争议商标系对申请人独创品牌的抄袭与复制，具有攀附其“闲鱼”品牌知名度的恶意，阿里巴巴特提出第14910232号“闲鱼”商标（引证商标一）、第14910828号“闲鱼”商标（引证商标二）、第14910231号“闲鱼”商标（引证商标三）作为引证商标。

国家知识产权局经审理认为，本案中，争议商标核定使用的“游戏器具；玩具”等商品，与引证商标一、二、三未构成使用在类似商品及服务上的相同商标。

争议商标核定使用的“游戏器具；玩具”等商品与引证商标三核定使用的“广告”等服务在内容、场所、对象等方面相差甚远，相关公众一般不会将上述商品及服务之间建立联系。

因此，争议商标的注册不致误导公众，致使申请人利益可能受到损害，争议商标的注册未构成2013年《商标法》第十三条第三款规定之情形。

综上，申请人无效宣告理由不成立。裁定：争议商标予以维持。当事人如不服本裁定，可以向北京知识产权法院起诉。

如果阿里从一开始就进行多类别保护，采用防御商标和联合商标多维度布局保护，也许“咸鱼“就不被人轻易钻了空子，被动采取波折的维权之路。