近年来，商标恶意抢注、商标恶意囤积、商标的规范性使用是商标法领域规制的重点问题。伴随市场经济的快速发展，攀附商标知名度的搭便车行为日益增长。此类攀附行为虽然可能在短期内取得一定的收获，但从长远来看并不利于企业的持续发展，企业要想真正做大做强，必须树立自主品牌意识，努力培育自己的商标，积极进行维权。

案例展示：

究竟谁侵权？真假“周六福”对簿公堂。2023年8月22日，湖北省高级人民法院针对周六福珠宝股份有限公司与被告广东丰隆珠宝首饰有限公司、香港周六福珠宝金行国际集团有限公司、武汉市江汉区弘艺珠宝商行和张建斌之间的商标侵权纠纷一案作出二审判决，赔偿金额由一审的3000万元改判为500万元。

周六福珠宝股份有限公司获得商标维权案件胜诉，成功维护了自己的商标权益。

被告香港周六福于2008年7月在中国香港注册。该公司以“香港周六福珠?金行?肴集?有限公司”文字为基础，分一行和两行进行变形呈现（以下分别简称“一行体香港周六福”和“两行体香港周六福”商标），分别注册商标。

其中，“一行体香港周六福”商标注册类别为首饰珠宝类，已被国家知识产权局宣告无效。“两行体香港周六福”商标注册类别为文秘、会计、医疗用品、人事咨询管理服务等，国家知识产权局对该商标的上述类别予以认可，但对其用于首饰珠宝类不予注册。

这意味着，“两行体香港周六福”商标虽被成功注册，但并不能用于首饰珠宝类业务。尽管如此，香港周六福仍将上述两个商标授权给被告丰隆公司，作为全国总代理使用。被告弘艺珠宝商行则是香港周六福在湖北的省级代理商。香港周六福572家加盟店涉嫌侵权。

一审法院认为，周六福珠宝的权利商标及其中的“周六福”文字具有显著识别性；而丰隆公司、弘艺珠宝商行招揽加盟商的行为，是在明知香港周六福超出注册商标核定使用范围、涉嫌攀附知名商标的前提下进行的。

据统计，周六福珠宝已通过系列维权诉讼获判赔近4000万元，而一审按照572家加盟店、每店6万元加盟费计算侵权获利约为3000万元，显然未考虑572家加盟店中已有322家被判赔偿的情节。

鉴于此情况，湖北高院经审理后认为，香港周六福等被告侵权行为的责任，已在另案中由其加盟商初步承担。为避免同一行为被重复判赔，二审将判赔金额由3000万元改为500万元。

简评：

商标是企业的重要资产之一，具有与其品牌直接相关的独特意义和价值。为了保护商标的权益，国家制定了相关的法律法规，规定严格的商标注册和使用程序。但是，尽管有这些规定，商标侵权问题仍然不可避免地存在。当商标权益受到侵害时，商标所有人可以申请商标侵权行为，通过效力强大的法律手段保护自己的权益。